U20 Việt Nam thua U20 Iran 1-3 tối 6/9 trên sân Việt Trì, khép lại vòng loại U20 châu Á 2027 với ba trận toàn thua, không điểm nào và hiệu số -6. Đội trưởng Quốc Khánh ghi bàn dẫn trước ở phút 40, Iran gỡ và lật ngược trong hiệp hai bằng hai quả phạt đền. Kết quả này không chỉ khiến Việt Nam mất vé đi tiếp, mà còn đẩy lứa kế tiếp xuống nhóm thấp hơn ở kỳ 2029.
Phút 40, Quốc Khánh đi bóng từ cánh trái vào vòng cấm và dứt điểm chéo góc. Bàn thắng của đội trưởng đưa chủ nhà vào giờ nghỉ với tỷ số 1-0 trước một đối thủ vượt trội về thể hình, trong trận mà trước đó gần như không ai nghĩ Việt Nam có cửa.
Rồi hiệp hai đến. Phút 50, một quả ném biên tạo hỗn loạn trong vòng cấm và Arian Maali dứt điểm nhanh gỡ hòa. Phút 63, Mahan Beheshti thực hiện thành công quả phạt đền, 2-1 cho Iran. Phút 90+4, Abolfazl Zadeh Attar ghi quả phạt đền thứ hai ấn định 3-1.
Thể lực là thứ sụp trước tiên. Việt Nam đá tốt 45 phút rồi hụt hơi rõ rệt, đúng vấn đề đã lộ ra ở trận thua Palestine ba ngày trước đó. Cơ hội thì vẫn có, nhưng dứt điểm không thành bàn, cũng lại là chuyện cũ.
Bảng C diễn ra trọn vẹn ở sân Việt Trì từ 31/8 đến 6/9, các trận đều mở cửa tự do và các khán đài đều đông. Việt Nam mở màn bằng trận thua Triều Tiên 0-3 hôm 31/8, với hai bàn của Kim Yu-jin ở phút 46 và 57 cùng bàn của Ri Hyok-gwang phút 50. Ngày 3/9, đội thua Palestine 1-2. Và 6/9 là 1-3 trước Iran.
Để đi tiếp, Việt Nam cần thắng Iran cách biệt tối thiểu hai bàn ở lượt cuối, trong khi Triều Tiên thắng Palestine 4-0 ở trận diễn ra cùng giờ. Cả hai điều kiện đều không nghiêng về chủ nhà, và trận đấu kết thúc đúng theo hướng đó.
Từ kỳ này, AFC chia vòng sơ loại U20 châu Á thành hai tầng: vòng loại 32 đội chia 8 bảng, và vòng phát triển 12 đội. Việc phân tầng dựa trên thành tích ba kỳ giải gần nhất là 2018, 2023 và 2025. Sáu đội có thành tích kém nhất ở tầng vòng loại sẽ bị đẩy xuống vòng phát triển ở kỳ 2029, nhường chỗ cho ba đội nhất bảng và ba đội nhì bảng đi lên từ tầng dưới.
Việt Nam với 0 điểm và hiệu số -6 nằm trong nhóm sáu đội đó. Nghĩa là lứa U20 của hai năm nữa sẽ đá vòng phát triển, chung bảng với những nền bóng đá như Bắc Mariana, Nepal, Bhutan, Macau hay Brunei, và phải leo trở lại tầng trên trước khi nghĩ tới chuyện tranh vé dự vòng chung kết.
Đây là phần đáng lo hơn tỷ số. Một lứa cầu thủ trẻ mất hai năm đá với những đối thủ ở trình độ thấp hơn hẳn thì rất khó tiến bộ, bởi cầu thủ trẻ lớn lên nhờ những trận khó chứ không nhờ những trận dễ. Iran, Triều Tiên hay Palestine đều là loại đối thủ mà U20 Việt Nam cần gặp thường xuyên, và cánh cửa đó vừa hẹp lại.
➡ Cùng chủ đề, đừng bỏ lỡ
Huấn luyện viên người Nhật Yutaka Ikeuchi nhận trách nhiệm ngay trong buổi họp báo, nói rằng ông áy náy với người hâm mộ và sẽ cùng các cầu thủ rút kinh nghiệm. Ông cũng cho biết hiện chưa có kế hoạch nào với bóng đá trẻ Việt Nam, một câu trả lời để ngỏ nhiều hơn là một lời chia tay.
Điều đáng nói là lứa này không phải không có người chơi được. Cách đội tổ chức trong 45 phút đầu trước Iran cho thấy một nền tảng chiến thuật có thật. Thứ thiếu là thể lực để duy trì nền tảng đó thêm 45 phút nữa, và độ sắc bén trong khoảng 16m50, hai thứ đều thuộc về đào tạo hằng ngày ở câu lạc bộ chứ không phải vài tuần tập trung đội tuyển.
Với người hâm mộ, mốc gần nhất đáng theo dõi không phải giải U20 mà là các lứa trẻ khác đang thi đấu song song, cùng với việc các cầu thủ trong danh sách này được trao bao nhiêu phút ở V-League mùa 2026/27. Đó mới là chỉ dấu cho biết bài học từ Việt Trì có được rút thật hay không.
Ảnh bìa: VietNamNet
